注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

汗中王个人门户

思考·行动·生活

 
 
 

日志

 
 

白话佛山:版主实名,问你怕没?  

2009-06-03 12:43:34|  分类: 通济天下 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

本期话题:佛山市警方近日召开新闻发布会,透露将在完善网站实名制的基础上,探索建立“版主实名制”,即版主会在内部备案,但在网络上仍以网名出现。不过,该制度暂无时间表。

主持:老曹
聊神:汗中王㊣挨踢、双番东、鱼生石、法律学堂、无影脚、昨晚的烟灰缸、部落、好野共享等     法律学堂:网络实名,我看行!     汗中王㊣挨踢:佛山咁急着(这么着急)搞“网络实名制”做咩啫(做什么)?我反对!     双番东:版主实名系(是)好事来嘅(的),但对个人私隐嘅保护都要做好呀。其实,如果个人私隐保护得好,个人权利得以伸张,唔怕(不怕)权力机构嘅报复,大家系唔会介意实名嘅。     汗中王㊣挨踢:我就觉得好趣怪(奇怪),如果佛山可以妥善搞掂世界性难题网络实名制问题嘅话,咁应该冇咩(没什么)技术含量嘅官员财产申报制度都可以搞掂晒,小儿科,湿湿碎。虽然系咁(尽管如此),但系仲有(还有)好多人表示反对,坚决唔实名,因为信唔过,担心另有所指,惊报复,怕钳制。     无影脚:以后公安可以随时快速、迅速、高速嘅罚款3000蚊(元)。     汗中王㊣挨踢:3000蚊?你都唔好意思(不好意思)同人地(跟人家)打招呼啦,以前话(说)网络游戏搞防沉迷系统,结果细路仔(小孩子)就偷偷地摞(拿)老窦老母(老爸老妈)嘅身份证去登记,至于登记资料系唔系真实就冇人知道。讲到尾,如果嗰个(这个)制度系真正有益于网络环境有利于网民利益话,系唔会有人有咁多咁大(这么多这么大)意见嘅,归根到底系对公安机关或者系政府部门嘅唔信赖。     昨晚的烟灰缸:而家即使唔系实名制,公安要揾人(找人)都系很容易嘅。     鱼生石:网络嘅最大特点就系虚拟性,所谓第二种生存状态。用咗(了)实名,呢种(这种)感觉会大大降低,网络嘅魅力都降低。中国人对网络嘅依赖咁大,一个重要原因系生活中缺少自由度,从而到网上寻找自由,比如言论自由。我承认改革开放三十年来国民嘅自由度已经大咗很多。但看来仲(还)唔够,大家喺(在)生活中获取唔到嘅信息,正系(只是)喺网上得到嘅,并且后来证明嗰啲信息都系真实的。实名制,喺要求负责任言论嘅背后,系对网络自由嘅收紧。要知道,言论自由并唔系指讲真话嘅自由,而是讲错话都系自由嘅。我系反对实名制嘅。     部落:如果实名只系便于有关部门管理,咁(这样)同现实中嘅身份证、暂住证,都没咩(什么)唔同……个人认为是两面看,一是随便发言更危险咗,有可能成为特权阶层打击陷害嘅工具;从某种意义上讲也让网络发言有点责任感。     鱼生石:实名制系一种心理威慑,呢个让人好唔爽,感觉喺网上总有一双眼盯着你睇(看)。     法律学堂:就普通人而言,喺强大嘅人肉搜索网络倾向影响下,被搜索人已没任何私隐可言。更为可怕嘅系:由于网络嘅虚拟性,佢哋(他们)甚至于揾唔到(找不到)对方进行解释,因为你唔知嗰啲(那些)马甲所代表嘅人系喺(是在)隔壁嘅邻居仲系(还是)天涯海角嘅陌生人,嗰(这)让佢哋嘅权利事实上处于无可救济嘅地步。你连对手系边个、喺边度都唔知,即便你系大力士又有咩鬼用(有什么用)?如果话一啲(一些)网络事件中发帖人属无心之失,尚可原谅嘅话(的话),“没有人知道你是一只狗”的互联网上那些恶意行为人,对善良嘅民众损伤更大。     汗中王㊣挨踢:这个观点很out(老土)啦,依家(现在)流行“跨省追捕”啦。     昨晚的烟灰缸:实名制至少可以限制马甲,个人觉得马甲多咗,就唔系民意嘅导向,特别讨厌嗰啲恶意灌水嘅人。     鱼生石:学堂兄讲得也有佢嘅道理。呢个其实系一个“何者优先”嘅问题,系把言论自由优先仲系把制止人肉搜索……

--- 部 分 未 见 报 的 言 论 ---

    昨晚的烟灰缸:言论自由,如果ZF想控制的话完全不在话下,不管匿名还是实名,比如邓yujiao案,天涯等各大论坛的评论都撤掉。所以对于言论控制,从来都不曾怀疑过,即使匿名制也无可避免,甚至一个斑竹都可以删贴,只是给你一个更自由的度。

    好野共享:人肉搜索是现实生活的弊端,关网络什么事?别把这盆污水泼向网络,也别因为现实生活的污水而加紧网络的监管,因为那是两个不同的事情。 

    汗中王㊣挨踢:一项制度或者政策得到嘅系近乎一边倒嘅反对意见,唔知系市民太唔生性(不长进),定系(抑或是)呢个政策本身就有问题所以不得人心?

    环保人生:估计版主实名制是言论自由限制的第一步,我估计不久的将来网络实名制就要实施,这次只是试金石。网络论坛如果实名制,那就失去了网络本身的最大的特点,估计上来说话的人就没有那么敢言了。吵骂和理性其实都需要,问题是我们的监督、监管部门,你们是否去正确引导?政府要敢于挑战网络,同时不能因它有弊端就一概而论来,其实版主实名虽是对管理者有约束了,但手段已经在把网民的自由限制了。我也是一个版主,我害怕会成为夹心层,两边不是人,骂的机会更大了,压力更大,谁还敢做版主?

(《南方都市报·佛山读本》6月3日A2版)

  评论这张
 
阅读(15)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017