注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

汗中王个人门户

思考·行动·生活

 
 
 

日志

 
 

只需州官偷人,不许百姓偷菜?  

2010-10-14 15:59:10|  分类: 挨踢网事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  肃天水妇女李某受网上“偷菜”游戏误导,上演现实版偷菜闹剧因违法被拘留罚款。这是一个很悲剧的傻逼。而这件很极端的破事在经历某媒体的大肆炒作后,文化部文化市场司工作人员称,等文化部会商研究后,“偷菜”的游戏功能或将取消或将在现有基础上进一步改良。这是比傻逼还傻逼的傻逼。好在现在文化部文化市场司网络文化处一名负责人表示,文化部从来没有对是否禁止或改良偷菜游戏开过会,更没有说过“禁止或改良偷菜游戏”的话,称文化部要禁止偷菜游戏纯属误读,他们终于没有在傻逼的道路上越走越远了。

  有关“偷菜”这款小游戏的口诛笔伐从来不见有任何减缓的趋势,比如说什么高速路上停车玩偷菜、半夜起床偷菜等等,这些傻逼的行为只能说明有些人的大脑发运不完善,也傍敲侧击的验证了“偷菜”这款“没有多少技术含量、不利于智力开发”的游戏它是多么的火爆,多么的惹人喜爱。可是这种我们所讲的“引人犯罪”不等于教唆罪,在法律的意义上根本就不构成违法犯罪,这就像一个长得无比标致的女优,一上街就引来咸猪手无数,因此造成大量家庭不幸福。这个不幸福的根本之源在哪里,是这位女优长得太性感了,还是这些不自重的咸猪手?是不是要把这位女优软禁起来不给她出门或者毁个容了才能维护社会的和谐稳定?

  “偷菜”这款游戏真的有那么大的社会公害性吗?君不见有多少都市白领因为迷恋“偷菜”游戏而选择走入大自然,亲自尝试了一把种菜的滋味;多少一家三口在自己阳台的三分地上开辟了一块小小的土地,不仅在粮食上自给自足,还能增进亲子感情,这难道不是“偷菜”所带来的正面社会效应吗?

  即使“偷菜”这款小游戏真的如君子眼中的那么不堪,也请相信玩家的选择,一款游戏玩儿的时间久了,自己感觉没意思,或者或让人心理疲劳的,玩家自然会放弃之。我在某SNS社区的农场都已经只剩下一块土地就全部开垦完了,但我最终还是打算放手了,没意思就不玩了,这是人自然的行为,别当玩家都是傻子,就像吸毒那样,一辈子被一款“没有多少技术含量、不利于智力开发”的游戏牵着鼻子走。

  而往大的方向说过去,在不断鼓励“文化创新、百花齐放”的时代,对任何一种正当文化现象下的各种禁令都是可耻而滑稽的,就像之前广电总局叫停《非诚勿扰》女嘉宾的出格言论、勒令《快乐男声》让“著姐”被淘汰那样,虽然这些行为多少都是民意的体现,但动不动就抓起“公权力”这把大刀来对文化市场来一个屠杀,于情于理都是不合适的,有越俎代庖的嫌疑。“偷菜”游戏是一种文化现象,而文化就是一种人类思想的体现,但人类的思想永远无法是通过“公权力”加以控制的。但往往我们那些天天开会叫着“解放思想”的权力部门就爱干这类囚禁思想的愚蠢破事,结果又如何呢?被封杀的凤姐,现在嘴巴是越来越嚣张人气越来越高涨了;被封杀的汤唯,现在都出演主旋律献礼大片了;被封杀的网站,网民们纷纷搬梯子翻到另外那一边欣赏风光去了……

  “偷菜”不过是平民百姓在八小时工作后的一种廉价的休闲娱乐方式而已,作为这个哲学世界客观的存在,他是有他的危害,但这些危害个案不应该过于放大的解读,更不可能因此而封杀一个无辜的不存在任何意识形态的小游戏。如果非要说“偷菜”造成的社会公害性能有多么的巨大,我想,“公仆”们花着纳税人的钱夜晚溜出去“偷人”,是不是比“偷菜”更可怕,更应该被千夫所指,更应该立马封杀这些好干部们呢?

  评论这张
 
阅读(33)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017